Kimi K3에 대한 OpenAI 전략책임자 Dean Ball의 글

 

Dean Ball이 Kimi K3에 대한 글을 올렸다.
Dean Ball은 트럼프 행정부 출신(MAGA 지지자는 아님)이고 현재 OpenAI에서 전략적 미래 부문 책임자이다.

첫번 째 게시된 글(https://x.com/deanwball/status/2078133895766114412)에서는 아래와 같이 언급했다.

1. 이 모델(Kimi K3)은 정말 훌륭하다. 근데, 토큰을 많이 소모하는것 같다. 그래서 저렴한지 명확하지 않다.
2. 중국 정부가 이 정도로 좋은 모델을 잠재적 위험을 고려할 때, 오픈 소싱을 허용한다는 것이 놀랍다.
3. 개방형 가중치 모델은 본질적으로 성장 둔화론적이며, 소위 가속론자들이 개방형 가중치 모델에 열광하는 것이 놀랍다. 그들이 그렇게 열광하는 이유는 개방형 가중치 모델이 사실상 통제 불가능하다는 것을 알고 있기 때문이다. 결국 개방형 가중치 모델은 AI에 대한 추가 투자를 저해할 뿐이다.
4. 개방형 가중치 모델이 지배하는 세상의 결과는 완전한 AI 공산주의다. AI는 시장 상품이 아니라 국가가 제공하는 '디지털 공공 인프라'로서의 '공공재'가 될 것이다. 많은 가속주의자들은 최첨단 모델을 개발하고 제공하는 것을 정당한 사업으로 여기지 않는다.
5. 트럼프 행정부는 언젠가는 중국산 모델 사용에 대한 규제 위험을 크게 높이는 것이 최선의 전략이라고 깨닫게 될 것이다. ~~~ 적절한 균형점이 있을 것이다. 트럼프 행정부는 비슷한 방식을 택할 것이라 예상한다.
6. 이런 능력을 가진 개방형 모델들이 세상을 조금 더 위험하게 만들겠지만, 당신이 알아챌 정도로 크게 위험해지지는 않을 것이다. 언젠가는 이런 모델들이 크게 발전해서 당신이 그 차리를 느끼게 될 것이다.

Dean Ball의 글을 보고 개인적인 의견을 달아본다.

1번은 나도 같은 경험을 했다.

2번은 중국이 미국을 일종의 실험실로 이용하는 것이 아닌가 싶다. 오픈하고 어떤 일이 벌어지는지 지켜보는게 아닐지... 그러다가 쉽게 규제하거나 통제할 수 있으니...

3번은 이건 좀 이상한 소리같다. 경쟁이 '성장 둔화'를 초래하진 않는다. 중국 AI 기업들은 오픈웨이트 모델 공개가 국제 경쟁력을 확보하는 합리적인 방법일 수 있다. Provider 형태로 제공하면 누가 쓸 것인가?

4번은 강력한 AI 모델이 등장한다면, 당연히 국가화가 되지 않을까? 지구상의 어떤 정부보다도 강력할텐데, 국가화만이 유일한 선택일 듯... 근데 등장할지 않을지는 지켜봐야 할듯...

5번은 통찰력 있는 지적이라고 생각한다.

6번은 ... 좀 시시한듯...

중국은 왜 자국의 AI 모델을 무료로 공개하는 것일까? 로 돌아가보면...
최첨단 모델들과 경쟁할 수 있다는 사실에 대한 국가적 자부심도 있을 것 같고, 위에서도 언급했듯이 중국 AI 기업들은 오픈웨이트 모델을 공개해야 국제 경쟁력을 확보할 수 있다고 판단했다고 생각한다. 중국이 관리하는 데이터센터를 이용할 전세계 기업을 없을테니까...

공개를 통해 전 세계적으로 노출되면서 실 환경에서 사용하게 되고, 벤치마크, 버그 보고, 파생 모델, 툴 지원 그리고 엔지니어의 친숙도 등에 대한 이점을 얻을 수 있다.

이런 환경에서 서구 AI 기업들은 막대한 인프라 투자 비용을 미래의 매출과 이윤으로 정당화해야 한다. 계속 중국 기업들이 저렴하고 우수한 모델을 제공하게 되면., 버틸 수 있을지 의문이다.

Kimi 효과로 미 반도체 주가가 하락한 영향도 있다고 본다. 우려스러운 점은 중국 정부가 이런 전략적 효과를 악용하지 않을까에 대한 부분이다.

이미 과거에도 LLM Model외에 애플레이션들도 Freemium 방식으로 많이 제공되었다. 이렇게 하는 목적은 사용자 확보, 피드백 수집 그리고 시장에 대한 영향력 확대를 위해서다. 물론 오픈 모델에 대한 열광적인 모습은 과거 오픈소스 현상에서는 찾아볼 수 없었던 것이긴 한다.

현 시점의 프론티어 모델보다는 뒤처진 오픈 소스 모델이 있는 것은 좋다고 생각한다. 선택의 자유를 부여하고 프론티어 모델의 가격을 낮추기 위해 그들이 노력할 수 있는 환경을 제공한다는 점 때문이다.

이후 다시 글(https://x.com/deanwball/status/2078619513575137330)을 써서 Kimi에 대한 잘못된 부분과 오픈웨이트에 대한 견해를 다시 언급했다.

Source:

• https://x.com/deanwball/status/2078133895766114412
• https://x.com/deanwball/status/2078619513575137330
• https://startupfortune.com/openai-policy-chief-dean-ball-calls-open-weight-ai-a-dystopian-hellscape/

✍ Written with Marklog